結局どっち?
使い方で選ぶ
機能ならGA-B2100。メタルの質感ならGM-2100
理由
理由
- GA-B2100はBluetooth時刻修正とタフソーラーに対応する
- 52gで、GM-2100の72gより20g軽い
- GM-2100はステンレス製ベゼルを採用し、外装の質感が明確に異なる
もう一方を選ぶなら
もう一方を選ぶ条件
スマホ連携よりメタル外装を優先したいならGM-2100
価格
参考価格と価格差
A
GA-B2100GA-B2100-1A1JF19,799円 19,799円
Yahoo!ショッピング / 9/2確認<∧
B
GM-2100GM-2100-1AJF21,849円 21,849円
Yahoo!ショッピング / 9/2確認2,050円の差額を払う価値
- 実用機能ならGA-B2100の方が選びやすい。GM-2100は見た目と質感に価値を感じる人向け
FOR YOU
重視することから選ぶ
スマートフォン連携
CASIO WATCHESで時刻修正や設定ができる。
A GA-B2100A GA-B2100B GM-2100A GA-B2100KEY DIFFERENCES
特徴的な違い
時刻修正
AGA-B2100Bluetooth自動修正
BGM-2100クオーツ・手動
アプリ連携で時刻を合わせるならA。
電源
AGA-B2100タフソーラー
BGM-2100電池式・約3年
ソーラー充電か交換式電池かで選ぶ。
ベゼル素材
AGA-B2100樹脂
BGM-2100ステンレススチール
メタル外装を選択理由にするならB。
重量
Aは公称で20g軽い。
厚さ
AGA-B210011.9mm
BGM-210011.8mm
公称差は0.1mmで大きな選択差にしない。
NITAKU評価
6つの軸で比較
各項目5点満点・0.5点刻み。商品Aと商品Bをそれぞれ表示しています。
A
GA-B2100GA-B2100-1A1JF - 時刻・電源管理
- 4.5
- 機能性
- 4.0
- 軽さ・装着感
- 4.5
- デザイン・質感
- 4.5
- 長期利用
- 4.5
- コスパ
- 4.5
購入者評価(楽天 商品価格ナビ)
★ 4.811104件
B
GM-2100GM-2100-1AJF - 時刻・電源管理
- 3.0
- 機能性
- 3.0
- 軽さ・装着感
- 3.5
- デザイン・質感
- 5.0
- 長期利用
- 4.5
- コスパ
- 3.5
購入者評価(楽天 商品価格ナビ)
★ 4.83752件
詳細スペックを見る +
表示アナログ・デジタルアナログ・デジタル
時刻修正Bluetoothによる自動修正未確認
電源タフソーラー電池式(約3年)
スマートフォン連携CASIO WATCHES対応非対応
重量52g72g
サイズ48.5 × 45.4 × 11.9mm49.3 × 44.4 × 11.8mm
防水性20気圧防水20気圧防水
ケース素材未確認樹脂/ステンレススチール
購入先
購入先を選ぶ
A
GA-B2100GA-B2100-1A1JF B
GM-2100GM-2100-1AJF 広告/PR:リンク先で購入された場合、NITAKUが報酬を受け取ることがあります。
価格・在庫・送料・ポイント・クーポン条件は変動します。購入前に各販売先で最新情報をご確認ください。
出典
公式情報と確認日
商品仕様はメーカー公式情報を参照しています。比較内容確認日:2026-08-29
主要出典の詳細を見る
A
GA-B2100GA-B2100-1A1JF B
GM-2100GM-2100-1AJF