結局どっち?
使い方で選ぶ
軽さならGA-2100、
メタルの質感ならGM-2100
時計機能と厚さは近いため、51gの軽さを取るか、ステンレス製ベゼルの外装を取るかが中心です。
理由
理由
- どちらもアナログ・デジタル表示、約3年電池、20気圧防水
- GA-2100は51g、GM-2100は72g
- GM-2100はステンレス製ベゼルを採用
もう一方を選ぶなら
もう一方を選ぶ条件
軽さと気軽さを優先するならGA-2100。ステンレス製ベゼルの質感や存在感を重視するならGM-2100。
最大の違い
この2つの大きな違い
軽く気軽な樹脂外装を取るか、重さと価格を許容してメタルの質感を取るか。
価格
参考価格と価格差
現在の参考価格では、GM-2100の方が8,473円高くなっています。
現在の参考価格では GA-2100 の方が安い
AGA-210013,376円Yahoo!ショッピング・確認した店舗の価格・2026/09/02 00:00 JST
BGM-210021,849円Yahoo!ショッピング・確認した店舗の価格・2026/09/02 00:00 JST
GM-2100の方が高い場合は、メタル外装に差額を払うかで判断
差額の判断
差額を払う価値は?
GM-2100に差額を払う価値あり
- ステンレス製ベゼルの外観を重視する
- きれいめな服装にも合わせたい
安いGA-2100で十分
- 同系統の八角形デザインと基本時計機能があればよい
- 軽さを優先する
FOR YOU
重視することから選ぶ
A GA-2100B GM-2100基本時計機能
電池寿命、防水性、主要な時計機能は近い。
引き分けA GA-2100 KEY DIFFERENCES
特徴的な違い
ベゼル素材
AGA-2100樹脂
BGM-2100ステンレススチールこの比較軸ではBが有利
見た目と触れた時の質感を分ける最大の違い。
重量
AGA-210051gこの比較軸ではAが有利
BGM-210072g
長時間の軽快さを優先するならA。
ケース構造
AGA-2100カーボンコアガード
BGM-2100樹脂インナー+メタルベゼル
外装の成り立ちが異なる。
厚さ
AGA-210011.8mm
BGM-210011.8mm
厚さは同じため選択差にならない。
NITAKU評価
6つの軸で比較
各項目5点満点・0.5点刻み。商品Aと商品Bをそれぞれ表示しています。
A
GA-2100GA-2100-1A1JF - 時刻・電源管理
- 3.0
- 機能性
- 3.0
- 軽さ・装着感
- 4.5
- デザイン・質感
- 4.5
- 長期利用
- 4.0
- コスパ
- 4.5
B
GM-2100GM-2100-1AJF - 時刻・電源管理
- 3.0
- 機能性
- 3.0
- 軽さ・装着感
- 3.5
- デザイン・質感
- 5.0
- 長期利用
- 4.5
- コスパ
- 3.5
詳細スペックを見る +
表示アナログ・デジタルアナログ・デジタル
ケース素材カーボンファイバー強化樹脂/樹脂樹脂/ステンレススチール
電源電池式(約3年)電池式(約3年)
スマートフォン連携非対応非対応
重量51g72g
サイズ48.5 × 45.4 × 11.8mm49.3 × 44.4 × 11.8mm
防水性20気圧防水20気圧防水
向いている人
Aが向いている人
A
GA-2100GA-2100-1A1JF - 軽い八角形G-SHOCKが欲しい
- 樹脂外装を気軽に使いたい
- 外装より基本機能を優先する
向いている人
Bが向いている人
B
GM-2100GM-2100-1AJF - メタルベゼルの質感を重視する
- 72gの重量感を許容できる
- 外観の存在感を優先する
購入先
購入先を選ぶ
A
GA-2100GA-2100-1A1JF 楽天市場で商品を見る14,080円・確認した店舗の価格・確認:2026/09/02 00:00 JST B
GM-2100GM-2100-1AJF 楽天市場で商品を見る27,225円・確認した店舗の価格・確認:2026/09/02 00:00 JST 広告/PR:リンク先で購入された場合、NITAKUが報酬を受け取ることがあります。
価格・在庫・送料・ポイント・クーポン条件は変動します。購入前に各販売先で最新情報をご確認ください。
出典
公式情報と確認日
商品仕様はメーカー公式情報を参照しています。比較内容確認日:2026-08-29
主要出典の詳細を見る
A
GA-2100GA-2100-1A1JF B
GM-2100GM-2100-1AJF