A
G-SHOCK
DW-5600UE-1JF
電池式で機能を絞った5600シリーズのベーシックスクエアモデル。
10,725円
参考価格9/2確認G-SHOCKの二択比較
どっちを選ぶ？ DW-5600UE vs GM-5600U
違いを見ながら、自分に合う方を選べます。
B
G-SHOCK
GM-5600U-1JF
樹脂ケースにステンレス製ベゼルカバーと反転液晶を組み合わせたスクエアモデル。
19,580円
参考価格9/2確認結局どっち？
使い方で選ぶ
軽さと見やすさならDW-5600UE。メタルの見た目ならGM-5600U
理由
理由
- 両機種とも約5年電池・平均月差±15秒・20気圧防水で、基本性能は近い
- DW-5600UEは52gで、GM-5600Uより21g軽い
- GM-5600Uはステンレス製ベゼルカバーと反転液晶を採用する
もう一方を選ぶなら
もう一方を選ぶ条件
メタルベゼルと反転液晶の外観が好みならGM-5600U
価格
参考価格と価格差
8,855円差
ADW-5600UEDW-5600UE-1JF10,725円
DW-5600UEDW-5600UE-1JF10,725円10,725円
Yahoo!ショッピング / 9/2確認BGM-5600UGM-5600U-1JF19,580円
GM-5600UGM-5600U-1JF19,580円19,580円
Yahoo!ショッピング / 9/2確認8,855円の差額を払う価値
- 機能差を求めないならDW-5600UEで十分。見た目に差額を払えるかがGM-5600Uを選ぶポイント
FOR YOU
重視することから選ぶ
軽さ
52gでGM-5600Uより21g軽い。
メタル外装
ステンレス製ベゼルカバーを採用する。
表示方式
通常液晶か反転液晶かを好みと視認条件で選ぶ。
基本時計機能
約5年電池、平均月差±15秒、20気圧防水は共通する。
KEY DIFFERENCES
特徴的な違い
ベゼル
ADW-5600UE樹脂
BGM-5600Uステンレススチール
外装素材を重視するならB。
表示
ADW-5600UE通常液晶
BGM-5600U反転液晶
外観と使用環境で選ぶ。
重量
ADW-5600UE52g
BGM-5600U73g
Aは公称で21g軽い。
サイズ
ADW-5600UE48.9 × 42.8 × 13.4mm
BGM-5600U49.6 × 43.2 × 12.9mm
Aは縦横が小さく、Bは0.5mm薄い。
電源
ADW-5600UE電池式・約5年
BGM-5600U電池式・約5年
公称電池寿命は共通する。
NITAKU評価
6つの軸で比較
ADW-5600UEDW-5600UE-1JF
DW-5600UEDW-5600UE-1JF購入者評価（楽天 商品価格ナビ）
★ 4.86183件
BGM-5600UGM-5600U-1JF
GM-5600UGM-5600U-1JF購入者評価（楽天 商品価格ナビ）
★ 4.7439件
詳細スペックを見る ＋
項目DW-5600UEGM-5600U
表示液晶反転液晶
時刻修正クオーツ（平均月差±15秒）クオーツ（平均月差±15秒）
電源電池式（約5年）電池式（約5年）
スマートフォン連携非対応非対応
重量52g73g
サイズ48.9 × 42.8 × 13.4mm49.6 × 43.2 × 12.9mm
防水性20気圧防水20気圧防水
ケース・ベゼル材質未確認樹脂／ステンレススチール
購入先
購入先を選ぶ
ADW-5600UEDW-5600UE-1JF
DW-5600UEDW-5600UE-1JF- 軽さと見やすさを優先する人
BGM-5600UGM-5600U-1JF
GM-5600UGM-5600U-1JF- メタルベゼルと反転液晶の見た目を重視する人
広告／PR：リンク先で購入された場合、NITAKUが報酬を受け取ることがあります。
価格・在庫・送料・ポイント・クーポン条件は変動します。購入前に各販売先で最新情報をご確認ください。
関連比較
関連する二択
選び方ガイド
選ぶポイントを詳しく知る
出典
公式情報と確認日
商品仕様はメーカー公式情報を参照しています。比較内容確認日：2026-08-29
主要出典の詳細を見る
ADW-5600UEDW-5600UE-1JF
DW-5600UEDW-5600UE-1JF- CASIO DW-5600UE-1JF 製品情報確認日：2026-08-29
BGM-5600UGM-5600U-1JF
GM-5600UGM-5600U-1JF- CASIO GM-5600U-1JF 製品情報確認日：2026-08-29