A
G-SHOCK
DW-5000R-1AJF
初代G-SHOCKの意匠を再現し、ステンレスケースとスクリューバックを採用した復刻モデル。
26,400円
参考価格確認：2026/08/30 01:12 JSTWATCH・FORMAL COMPARISON
どっちを選ぶ？
違いを整理して、あなた向けの結論まで。
B
G-SHOCK
GW-M5610U-1JF
標準電波受信とタフソーラーを備えた定番スクエアモデル。
19,360円
参考価格確認：2026/08/30 01:12 JST結局どっち？
使い方で選ぶ
スクリューバック構造ならDW-5000R、電波ソーラーと軽さならGW-M5610U
復刻の価値を一律に決めず、ステンレスケースとスクリューバックを取るか、標準電波・タフソーラー・52gの実用性を取るかで選びます。
- DW-5000Rはステンレスケースとスクリューバックを採用
- GW-M5610Uは標準電波とタフソーラーに対応
- DW-5000Rは76g、GW-M5610Uは52g
選び分けの条件
初代の意匠を再現した外装とスクリューバック構造を選ぶならDW-5000R。自動時刻修正、ソーラー充電、24gの軽さを優先するならGW-M5610U。
PRICE GAP
価格差と、その価値
差額7,040円
DW-5000Rの方が参考価格で7,040円高い状態です。
参考価格では GW-M5610U が安い
DW-5000Rに差額を払う価値あり
- ステンレスケースとスクリューバック構造を選択理由にする
- 初代の意匠を再現したモデルを選びたい
安いGW-M5610Uで十分
- 標準電波とタフソーラーを優先する
- 52gの軽いスクエアモデルがよい
WHERE TO BUY
販売先を確認する
広告／PR：リンク先で購入された場合、NITAKUが報酬を受け取ることがあります。
表示価格は参考価格です。購入前に販売先で最新の価格、送料、在庫をご確認ください。
FOR YOU
重視することから選ぶ
ケースと裏蓋の構造
ステンレスケースとスクリューバックを採用する。
時刻管理の手軽さ
標準電波による自動時刻修正に対応する。
電源管理
タフソーラーで充電する。
軽さ
52gでDW-5000Rより24g軽い。
KEY DIFFERENCES
選択を変える、重要な違い
裏蓋
A DW-5000Rスクリューバック
B GW-M5610U公式仕様に記載なし
スクリューバックを明示的な選択理由にするならA。
時刻修正
A DW-5000Rクオーツ・手動
B GW-M5610U標準電波
自動修正が必要ならB。
電源
A DW-5000R電池式・約5年
B GW-M5610Uタフソーラー
電池式かソーラー充電かで選ぶ。
重量
A DW-5000R76g
B GW-M5610U52g
軽さではBが24g上回る。
ケース幅
A DW-5000R42.3mm
B GW-M5610U43.2mm
Aは公称の横幅が0.9mm小さい。
詳細スペックを見る ＋
項目A DW-5000RB GW-M5610U
表示液晶液晶
時刻修正クオーツ（平均月差±15秒）標準電波（MULTIBAND6）
電源電池式（約5年）タフソーラー
ケース・ベゼル材質ステンレススチール／樹脂（バイオマスプラスチック）未確認
裏蓋スクリューバック未確認
重量76g52g
サイズ48.9 × 42.3 × 13.1mm46.7 × 43.2 × 12.7mm
防水性20気圧防水20気圧防水
スマートフォン連携未確認非対応
WHO IT IS FOR
それぞれに向いている人
DW-5000R
- スクリューバック構造を選びたい
- ステンレスケースを重視する
- 初代の意匠を再現したモデルがよい
GW-M5610U
- 標準電波とタフソーラーを使いたい
- 52gの軽さを重視する
- 時計管理の手間を抑えたい
SOURCES
公式情報と確認日
商品仕様はメーカー公式情報を参照しています。比較内容確認日：2026-08-29
A DW-5000R
- CASIO DW-5000R-1AJF 製品情報確認日：2026-08-29
B GW-M5610U
- CASIO GW-M5610U-1JF 製品情報確認日：2026-08-29