結局どっち?
使い方で選ぶ
Sonyの使い勝手ならWF-1000XM6。3台接続と長い再生時間ならEAH-AZ100
理由
理由
- WF-1000XM6はSony Sound Connectを含むSony側の機能を使える
- 両者ともLDAC・LC3・IPX4相当の防滴に対応し、基本仕様は近い
- 2台接続で足りるならWF-1000XM6でも大きな不足は出にくい
もう一方を選ぶなら
もう一方を選ぶ条件
PC・スマホ・タブレットなど3台を待受したい、ANCオン約10時間が必要ならEAH-AZ100
価格
参考価格と価格差
A
WF-1000XM638,800円 38,800円
Yahoo!ショッピング / 9/2確認>∨
B
EAH-AZ10032,500円 32,500円
Yahoo!ショッピング / 9/2確認6,300円の差額を払う価値
- 3台接続を使わないなら差額の意味は薄い。複数端末を頻繁に切り替える人にはEAH-AZ100が分かりやすい
FOR YOU
重視することから選ぶ
B EAH-AZ100Androidの簡単接続
Google Fast Pairに対応する。
A WF-1000XM6B EAH-AZ100引き分け KEY DIFFERENCES
特徴的な違い
マルチポイント
AWF-1000XM62台
BEAH-AZ1003台
常時つなぎたい機器数で選ぶ。
ANCオン再生
AWF-1000XM6最大8時間
BEAH-AZ100約10時間(AAC)
公称条件は異なるが、長時間利用はBが候補。
重量
AWF-1000XM6約6.5g
BEAH-AZ100約5.9g
公称の片耳重量はBが軽い。
ドライバー
AWF-1000XM68.4mm
BEAH-AZ10010mm磁性流体
構造の違いだけで主観的な音質の優劣は断定しない。
対応コーデック
AWF-1000XM6SBC/AAC/LDAC/LC3
BEAH-AZ100SBC/AAC/LDAC/LC3
主要な対応コーデックは共通する。
NITAKU評価
6つの軸で比較
各項目5点満点・0.5点刻み。商品Aと商品Bをそれぞれ表示しています。
A
WF-1000XM6 - ANC
- 5.0
- 音質
- 5.0
- 装着感
- 4.5
- 機能性
- 5.0
- バッテリー
- 4.0
- コスパ
- 4.0
B
EAH-AZ100 - ANC
- 4.5
- 音質
- 5.0
- 装着感
- 4.5
- 機能性
- 5.0
- バッテリー
- 4.5
- コスパ
- 4.0
購入者評価(楽天 商品価格ナビ)
★ 4.4267件
詳細スペックを見る +
装着方式密閉型密閉型
ノイズキャンセリング対応対応
連続再生時間最大8時間(NCオン)約10時間(NCオン・AAC)
対応コーデックSBC/AAC/LDAC/LC3SBC/AAC/LDAC/LC3
マルチポイント2台3台
重量約6.5g(片耳・Mイヤーピース含む)約5.9g(片耳)
防滴性能IPX4IPX4相当
購入先
購入先を選ぶ
A
WF-1000XM6 B
EAH-AZ100 広告/PR:リンク先で購入された場合、NITAKUが報酬を受け取ることがあります。
価格・在庫・送料・ポイント・クーポン条件は変動します。購入前に各販売先で最新情報をご確認ください。
出典
公式情報と確認日
商品仕様はメーカー公式情報を参照しています。比較内容確認日:2026-08-29
主要出典の詳細を見る
A
WF-1000XM6 B
EAH-AZ100