ヘッドフォンの二択比較

どっちを選ぶ?

違いを見ながら、自分に合う方を選べます。

A
WH-1000XM6

Sony

WH-1000XM6

通称:WH-1000XM6 B

高性能ノイズキャンセリング、LDAC、折りたたみ構造を備えるSonyのフラッグシップワイヤレスヘッドホン。

56,000円

参考価格確認:2026/09/02 00:00 JST
B
AirPods Max 2

Apple

AirPods Max 2

通称:MHWK4ZA/A

H2チップ、ANC、適応型オーディオ、空間オーディオを備えるAppleのオーバーイヤーヘッドホン。

77,220円

参考価格確認:2026/09/02 00:00 JST
結局どっち?
使い方で選ぶ

軽さ・再生時間・接続の汎用性ならWH-1000XM6、
Apple連携ならAirPods Max 2

理由

理由

  • WH-1000XM6は約254g、AirPods Max 2は386.2gで重量差が大きい
  • 連続再生時間はWH-1000XM6がANCオン最大30時間、AirPods Max 2が最大20時間
  • AirPods Max 2はAppleデバイス間の自動切り替えとUSB-Cロスレスオーディオに対応
もう一方を選ぶなら

もう一方を選ぶ条件

長時間装着、持ち運び、iOS/Androidをまたぐ使い方ならWH-1000XM6。iPhone・iPad・Mac中心でApple連携やUSB-Cロスレスを重視するならAirPods Max 2。

価格

参考価格と価格差

現在の参考価格では、AirPods Max 2の方が21,220円高くなっています。

現在の参考価格では WH-1000XM6 の方が安い

AWH-1000XM656,000円Yahoo!ショッピング確認した店舗の価格・2026/09/02 00:00 JST
BAirPods Max 277,220円Yahoo!ショッピング確認した店舗の価格・2026/09/02 00:00 JST

AirPods Max 2の方が高い場合は、Apple連携とUSB-Cロスレスに差額を払うかで判断

差額の判断

差額を払う価値は?

差額を払う価値がある条件

  • Apple製デバイス間の自動切り替えを使う / USB-Cロスレスを使う / 386.2gの重量を許容できる
FOR YOU

重視することから選ぶ

長時間装着・持ち運び・iOS/Android併用:WH-1000XM6 / Apple製品中心:AirPods Max 2

KEY DIFFERENCES

特徴的な違い

XM6は約254g・最大30時間。AirPods Max 2は386.2g・最大20時間だがApple自動切替とUSB-Cロスレスに対応。

NITAKU評価

6つの軸で比較

各項目5点満点・0.5点刻み。商品Aと商品Bをそれぞれ表示しています。

AWH-1000XM6WH-1000XM6WH-1000XM6 B
ANC音質装着感持ち運びバッテリーコスパ
ANC
5.0
音質
5.0
装着感
4.5
持ち運び
5.0
バッテリー
4.0
コスパ
4.0

購入者評価

3.577

楽天 商品価格ナビ
BAirPods Max 2AirPods Max 2MHWK4ZA/A
ANC音質装着感持ち運びバッテリーコスパ
ANC
5.0
音質
5.0
装着感
4.0
持ち運び
2.5
バッテリー
3.0
コスパ
2.5

購入者評価

レビューなし

詳細スペックを見る
項目WH-1000XM6AirPods Max 2
装着方式密閉型オーバーイヤーオーバーイヤー
ノイズキャンセリング対応ANC+適応型オーディオ
連続再生時間最大30時間(ANCオン)最大20時間
重量約254g386.2g
対応コーデックSBC/AAC/LDAC/LC3公式明記なし
マルチポイント2台Apple自動切り替え
有線・USB3.5mm有線/USB-C充電USB-Cロスレス対応
携帯性折りたたみ対応Smart Case付属
向いている人

Aが向いている人

AWH-1000XM6WH-1000XM6WH-1000XM6 B
  • 軽さと汎用性重視
向いている人

Bが向いている人

BAirPods Max 2AirPods Max 2MHWK4ZA/A
  • Apple連携とUSB-Cロスレスを優先する人
購入先

購入先を選ぶ

広告/PR:リンク先で購入された場合、NITAKUが報酬を受け取ることがあります。

価格・在庫・送料・ポイント・クーポン条件は変動します。購入前に各販売先で最新情報をご確認ください。

出典

公式情報と確認日

商品仕様はメーカー公式情報を参照しています。比較内容確認日:2026-09-02

主要出典の詳細を見る